1607

№ вопроса: 
1607
Тегі: 
КЕРЕЕВА
Аты: 
РОЗА
Әкесінің аты: 
СЫРЛЫБАЕВНА
Облыс: 
Актюбинская область
Сұрақ: 
Судом №2 г.Актобе рассмотрено уголовное дело №1511-1-00-1/93 в отношении Сырлыбайулы С осужден по ст. 362 ч.4 п.3 УК РК.То, что суд в ходе судебного разбирательства не стал проверять факты фальсификации, подделок, помарок, изменений дат и обстоятельств и фактов следователями Актикоррупционной службы, дало нам понять, что судом был взят курс на осуждение человека, не совершавшего преступление, а наоборот ставшего жертвой мести.3-го апреля прокурор обьявила об изменений статьи и просила времени на оформлении необходимых процессуальных документов, но в тот день 3-го апреля она не успела и процесс перенесли на 4-го апреля на 9.30 часов утра. 4- го апреля прокурор зачитала новый обвинительный акт от 03 апреля 2017 года, утвержденный заместителем прокурора области, о переквалификаций обвинения со ст. 362 ч.4 п.3 УК РК на ст.361 ч.2 УК РК. Но 5 апреля 2017 года судья вынес приговор и признал виновным нашего брата Сырлыбайулы Султана в совершений преступления, предусмотренного ст. 362 ч.4 п.3 УК РК. Хотя не имел такого право, потому что обвинение было изменено, и он по закону не имеел права выходить за рамки обвинения. Просим Вас посодействовать в принятий справедливого решения аппеляционной колегией.
Дата ответа: 
пт, 02/06/2017 - 10:14
Жауап: 
Кереевой Р.С. Батыс 2, 30-107, г.Актобе, 030000 На Ваше обращение сообщаем следующее. В обращении изложено о том, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Сырлыбайұлы С. суд не стал проверять факты фальсификации, допущенные следователями Антикоррупционной службы и, несмотря на изменение прокурором обвинения, вынес обвинительный приговор, выйдя за пределы обвинения и что такой приговор председательствующим судьей вынесен по указанию руководства областного суда. Ранее были проверены приведенные в обращении доводы, по результатам чего установлено следующее. При рассмотрении уголовного дела в отношении Сырлыбайұлы С. по ст.362 ч.4 п.3 УК, в ходе судебных прений государственный обвинитель просила переквалифицировать действия подсудимого Сырлыбайұлы С. со ст.362 ч.4 п.2 УК на ст.361 ч.2 УК. Поскольку, потерпевшая Сандыбаева А.С. возражала против изменения обвинения, суд продолжил разбирательство дела по прежнему обвинению, что сответствует требованиям ч.7 ст.337 УПК РК, где предусмотрено, что суд рассматривает дело по новому обвинению, если прокурор изменил обвинение и на прежнем обвинении не настаивает потерпевший. Также не установлены факты вмешательства со стороны Актюбинского областного суда в деятельность суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношени Сырлыбайұлы С. Приговором суда №2 г. Актобе от 05.04.2017г. Сырлыбайулы С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.362 ч.4 п.3 УК и ему назначено пять лет лишения свободы, с конфискацией лично принадлежащего имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В ходе рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Актюбинского областного суда уголовного дела в отношении Сырлыбайұлы С. с Вашим участием в качестве защитника, а также адвоката Жанузакова Д.У., доводы, указанные в жалобе и протесте были тщательно исследованы в полном объеме и по результатам рассмотрения приговор суда оставлен без изменения. Таким образом, доводы обращения в ходе проверки не подтвердились.
Статус автора обращения: 
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса : 
уголовное судопроизводство